작곡가는 사라질까? 아니면 진화할까?

작곡가는 사라질까? 아니면 진화할까?

 Suno AI 활용 실전 이야기 아이디어가 없으면 AI도 소용없다.

작곡가가 AI에게 대체된다고?
요즘 업계에서 가장 뜨거운 화두는 단연 "AI가 작곡가를 없앨 것인가"다. Suno AI가 무서운 속도로 발전하면서 케이팝 현장에도 이미 깊숙이 들어왔다. 실제로 국내 유명 프로듀서들 상당수가 Suno를 일상적으로 활용하고 있다고 한다.

그런데 현직 전문작곡가는 이 질문에 조금 다른 답을 내놓는다. "작곡가가 없어지는 게 아니라, 중간 단계가 없어지는 것"이라고.

"작곡가 전체가 사라진다는 건 말이 안 돼요. 딱 중간 단계 사람들이 다 없어지는 거야. 최상위 기획자와, 마지막에 마무리하는 사람만 살아남아요."

전문 프로듀서, 업계 세미나 중
법조계, 코딩, 음악 할 것 없이 모든 분야에서 동일한 패턴이 보인다는 것. AI가 안경을 디자인하고 3D 프린터가 만들어 주는 세상이 오면, 디자이너와 공장 사이의 중간 단계는 자연스럽게 사라진다. 하지만 "어떤 안경을 만들고 싶다"는 기획자와 "이게 내 마음에 드는지 최종 판단하는 사람"은 여전히 인간의 몫이다.

누가 살아남고, 누가 사라지나
업계 전문가가 그리는 AI 시대의 생존 지도는 생각보다 단순하다. 피라미드의 꼭대기와 바닥은 인간의 영역으로 남고, 중간이 무너진다.

반응형

실제 음악 작업으로 비유하면: 어떤 곡을 만들지 기획하는 사람(기획), 그 곡의 마지막 완성도를 인간의 감각으로 다듬는 사람(마무리)은 남는다. 하지만 그 사이에서 단순 편곡 변형이나 기계적 반복 작업을 하던 중간 단계는 Suno 같은 AI 툴로 대체된다.

"Suno를 쓰시는 분들도 기획과 마무리는 네가 할 줄 아는 능력이 있어야 된다."

Suno AI, 어떻게 쓰나?
현직 K-POP 작곡가들이 Suno를 실제로 활용하는 방식은 유튜브에서 보여주는 '딸깍 한 번에 완성' 방식과는 전혀 다르다. 핵심은 초안의 퀄리티가 아니라 방향성이다.

가사는 Suno 내부에서 쓰기보다 GPT로 먼저 영어 가사를 작성한 후 붙여넣는 방식을 선호한다. 스타일 프롬프트도 마찬가지. GPT에게 "내가 이런 느낌의 음악을 만들고 싶은데 Suno 프롬프트로 써줘"라고 하면 훨씬 효율적이다.

"아이디어와 방향성이 없으면 Suno도 일을 못 해요. 사람한테 뜬구름 잡는 얘기 하면 일 못 하는 것처럼."  현직 프로듀서

Suno와 싸우지 말고, Suno로 싸워라
케이팝 씬에서는 오래전부터 외국인 탑라이너들이 들어오면서 "외국인이랑 싸워서 이겨야 한다"는 말이 많았다. 그런데 답은 싸우는 게 아니었다. 그들이 갖지 못한 나만의 색을 보여주는 것이었다.

Suno AI도 똑같다. 나도 Suno를 쓰고, 경쟁자도 Suno를 쓴다. 결국 Suno를 무기로 한 사람 대 사람의 경쟁이다. 그 경쟁에서 이기는 열쇠는 단 하나다.

"누가 더 톡 튀는 기획으로 Suno를 잘 활용했나의 싸움으로 바뀌어야 돼요."
Suno의 구조적 한계도 있다. 빅데이터로 학습한 음악을 얼추 비슷하게 재현하는 것이라, 이미 있는 것 이상을 보여주기 어렵다. 히트곡들의 평균치를 매우 잘 구현하지만, 기존에 없던 독창적인 무언가를 만들어내는 것은 여전히 인간의 몫이다.

01. 머릿속에 먼저 기획하라
제목, 사비의 캐치 포인트, 전체 감성 방향이 머릿속에 완성돼 있어야 한다. 그래야 Suno가 제대로 일한다.

02. 트랙 초안은 퀄리티 말고 방향
초안 비트의 퀄리티는 중요하지 않다. 어떤 방향으로 갈지 아이디어만 담기면 충분하다. 리믹스로 나중에 다 마무리한다.

03. GPT로 가사와 프롬프트를 먼저
가사는 GPT로 영어로 작성. 스타일 프롬프트도 GPT에게 원하는 느낌을 설명하고 Suno용으로 변환 요청.

04. Extend로 막힌 구간 뚫기
브릿지나 사비가 막혔을 때 Extend로 30개 옵션을 받아 그 중 쓸 만한 라인을 골라낸다. 프로들이 가장 많이 쓰는 기능.

05. AI 결과물을 그대로 쓰지 않는다
나온 결과에서 아이디어를 가져오되, 편집하고 바꾸고 인간의 손으로 마무리한다. 그래야 법적으로도, 완성도 면에서도 안전하다.

주의하지 않으면 탈락이다

⚠ 업계 경고
AI로 생성된 음원을 그대로 수익 창출에 사용하는 것은 법적으로 문제가 된다. 저작권이 AI에 귀속되는지, 사용자에게 귀속되는지 아직 법적으로도 명확하지 않다.

실제로 한 레이블에서 진행한 공모전에서 Suno로 만든 트랙을 그대로 제출한 참가자들이 다수 있었고, 전원 탈락 처리됐다. 업계 프로듀서들은 AI 트랙인지 아닌지 들으면 바로 안다고 한다.

AI 트랙임을 들키지 않게 쓰는 것, 그게 진짜 작곡가의 능력이다.

프로 작곡가들이 지키는 원칙은 명확하다. 보컬은 가수가 다시 부르고, 트랙 스템에 AI 사운드를 그대로 넣지 않는다. AI에서 나온 아이디어만 차용해 새 트랙으로 직접 다시 제작한다. 이렇게 하면 퀄리티도 올라가고 법적 리스크도 없어진다.

만약 불가 판정이 나도 문제없다. 실력 있는 작곡가는 비슷하게 다시 찍어낼 수 있기 때문이다. AI를 무기로 쓰되, 결국 마지막은 사람의 실력이 담보해야 한다.

 

파일럿이 잘해야 전투기가 날아간다
100억짜리 전투기도 파일럿이 조종 못 하면 의미 없다. Suno가 아무리 강력해도 기획력 없는 사람이 쓰면 뜬구름일 뿐이다. AI 시대의 진짜 무기는 여전히 인간의 아이디어다.

✦ 기획력을 키워라

와인병다육이세상사는이야기여기를 클릭하시면 다양한 블로그 내용을 보실수 있습니다.

와인병다육이세상사는이야기